Фалшифицирайте, докато успеете? Не под наше наблюдение, казва музикалната индустрия на Обединеното кралство
Търговската асоциация BPI стартира правосъдно произвеждане против Jammable, започваща компания, имитираща известни артисти като Дрейк и Ейми Уайнхаус.
Британската фонографска промишленост (BPI) изпрати правно писмо за тъжба до компанията Jammable по отношение на технологията на компанията „ deepfake “.
Jammable, която до неотдавна беше известна като Voicify, употребява Базиран на изкуствен интелект програмен продукт за подражаване на гласове на актьори, тъй че потребителите да могат да включват тези вокали в нови композиции.
Според BPI, софтуерът може да е бил подготвен с потребление на предпазени с авторски права творби, което съставлява нарушаване на
„ Музикалната промишленост от дълго време възприема нови технологии, с цел да прави нововъведения и да пораства, само че Voicify … и все по-голям брой други като тях злоупотребяват с AI технологията, като лишават творчеството на други хора без позволение “, сподели основният консултант на BPI Киарон Уайтхед.
„ Музиката е скъпа за всички нас и човешкото изкуство, което я основава, би трябвало да бъде ценено, защитавано и възнаграждавано. Но от ден на ден е застрашена от дълбоки подправени компании за изкуствен интелект, които вземат творби с авторски права без позволение, изграждайки огромни бизнеси, които обогатяват своите създатели и акционери, като в същото време лишават гения и упоритата работа на артистите “, добави Уайтхед.
Jammable предлага повече от 3000 модела за клониране на гласове на актьори и таксува потребителите месечни такси сред £1,99 ( €2,33) и £89,99 (€105,18).
Базата данни включва гласови симулатори за Ейми Уайнхаус, Дрейк, Франк Синатра, Риана и Мадона.
Как се образоват AI инструментите е тревожни основатели. Дали законът за авторското право е задоволителна спънка, с цел да ги спре? OpenAI споделя, че е „ невероятно “ да се образова AI без предпазени с авторски права материали
Сайтът е основан през 2023 година от Aditya Bansal, студент по компютърни науки в Southampton University. BPI твърди, че това е направено без получаване на нужните позволения.
„ Тъй като технологията е много нова, има доста хора, които работят по нея и се пробват да пуснат артикул, тъй че трябваше да го направя бързо “, сподели Бансал пред FT предходната година.
BPI предложи да спре правосъдната си процедура, в случай че Jammable одобри обвиняванията и се съгласи да спре да нарушава авторските права.
Jammable не е дала отговор Искане на Euronews за коментар.
Случаят е първият по рода си в Обединеното кралство, занимаващ се с deepfake AI музика, само че други случаи на AI са минали през съдилищата.
Миналата година, компютърен академик във Англия загуби кандидатурата си за вписване на патенти върху изобретения, основани от неговата система за изкуствен интелект, защото службата за интелектуална благосъстоятелност на Обединеното кралство сподели, че машина не може да бъде записана като откривател.